与劳力士的强强对话，欧米茄靠什么扭转局面？

与劳力士的强强对话，欧米茄靠什么扭转局面？

19年是欧米茄的同轴擒纵技术问世20周年，这项技术目前已成为欧米茄的金字招牌，几乎旗下的所有表款都有列装，也是欧米茄提出“至臻天文台认证”的底气所在，被称为过去两个世纪中机械制表领域的最重大突破之一。今天，我们就来和大家聊聊这项技术。

说到欧米茄，就不得不提它的主要对手劳力士。石英危机之后，两者之间的每一次对话，劳记似乎都稳压欧记一头。但以同轴擒纵为首的几项黑科技发展成熟后，欧米茄已经逐渐拥有了挑战劳力士统治地位的资本，二者之间的比较也不再是单纯一边倒的态势。其重要意义可想而知。

其实同轴擒纵技术在1974年就被初步发明出来了，创造这一技术的人名叫乔治·丹尼尔斯（George Daniels，1926-2011），是英国制表巨匠，他后来也一度被认为是宝玑之后最重要的制表师。不过当时的人们似乎并不太理解这项技术的优势，乔治申请了六年才获得专利。同时他也在努力地向百达翡丽等钟表公司推销这个技术，但没人搭理他，因为在当时，石英风潮正在盛行，大家都觉得这个同轴擒纵没什么前途。就这样，乔治吃了一鼻子灰。

乔治·丹尼尔斯

但到了90年代，随着机械表的复兴，乔治的发明开始迎来了春天。彼时斯沃琪集团的掌门人尼古拉斯·海耶克慧眼如炬，意识到同轴擒纵系统具有非常大的潜力可以开发，马上果断出手，拿下了这项专利。1999年，欧米茄推出新款蝶飞，其机芯由ETA2892改造而来，并且首次配备了同轴擒纵系统。这枚机芯被命名为2500机芯。新产品一经面世，即在制表界引发了轰动，成功抢占了当天的大小头条。

2500机芯

同轴擒纵的名声大噪，既离不开它本身的技术优势，又与欧米茄高超的营销手段密不可分。欧米茄一直致力于将它打造成机械制表史上里程碑式的进步，着重强调它改变了两百多年来的传统杠杆式擒纵系统；同时，在宣传的细枝末节上欧米茄也讲究甚多，比如对该项技术的命名——co-axial，便力求朗朗上口，以保证传播度。在内外共同发力的推动下，同轴擒纵的推广极为成功，大大地提高了欧米茄的品牌声誉。

在1999年初试啼声之后，欧米茄继续在同轴擒纵的改良上大步前进，到了今天，旗下产品基本上已完全覆盖了这项技术。其原理解释起来也并不复杂：从结构上看，传统的擒纵轮就是一个齿轮，而同轴擒纵的擒纵轮是由两层或三层的齿轮所组成，这些齿轮共用一个轴心，所以叫做同轴（Co-Axial）。在同轴擒纵的运作中，只有齿尖点对点的接触，而传统的擒纵装置则会有面与面的摩擦与接触。这样，与传统模式相比起来，同轴擒纵所产生的摩擦力就会显著减小，更不易损坏。

但同轴擒纵的缺点也很明显，那就是它对零件精密度的要求太高了。对于传统的瑞士杠杆式擒纵来说，摆轮、擒纵叉、擒纵轮之间的互动是一瞬间的事，在约为0.1秒的时间裡，擒纵轮、擒纵叉需要快速接触，擦身而过。如果这两个零部件的实际尺寸和设计尺寸稍有偏差，就会影响到彼此之间的距离从而导致无法正常运作。而同轴擒纵的结构更为复杂，允许的公差范围只有传统杠杆式擒纵的一半，所以要实现量产十分困难。当初百达翡丽和劳力士等大厂商都让乔治吃了闭门羹，也是考虑到这个因素。欧米茄克服这一缺陷也付出了不少代价，比如著名的2500偷停事件等，对品牌当时的口碑还是造成了不良影响。

与欧米茄的大胆尝试相比，老对手劳力士在这方面的进展就显得比较缓慢而谨慎。这么多年来，他们只是在传统瑞士杠杆式擒纵的基础上做些调整，逐步应用一些新的材料，同时在美学设计上略微改进。而欧米茄则凭借大胆的同轴擒纵技术，取得了在机械创新上的竞争优势。现在看来，劳力士也是时候该发力了，不然真的有被赶上的风险。

就现在来看，唯一能够在创新性上超越同轴擒纵的，也许就真力时的Defy Lab系列。在该系列的产品中，真力时革命性地取消了游丝、摆轮、擒纵叉等部件，全部以一种薄薄的平面硅片取代，其振频达到15Hz，如果能够实现量产，将是当今市场上精度最高的腕表。但是，从本质上讲，真力时是直接删除掉了可能造成问题的零部件，而不是努力地改造它们。与之相比，研发同轴擒纵的乔治无疑更像是一个传统的钟表匠人，正是这种“温度”和“情怀”上的缺失，使得人们对真力时的这一技术创新热情不高。（而且真力时在投入量产方面似乎也遇到了麻烦）

到今天为止，欧米茄的同轴擒纵技术还在不断地改进中，当年的大胆投入，今日终于收获了甜美的果实。在庆祝同轴擒纵20周年的同时，也期待欧米茄能继续给我们带来更多惊喜。